Wednesday, September 07, 2005

<剪報>浪漫又實際的『動手做』建築師 - 謝英俊

2003.11
漂亮家居訪問稿
http://www.atelier-3.com/2_Concepts/2003.11_Interview/
文╱陳淑芬


前言︰建築的外行人將謝英俊視為善心人士,媒體為他造神話,部份台灣的建築專業者認為他的建築簡陋而美學不值一提,國際建築界驚嘆他的建築作為。那麼,謝英俊是浪漫的神,還是實際的『動手做建築師』?

提到謝英俊,專業建築雜誌『協力造屋』專題的報導內容,不外乎1999年大地震後,他在日月潭德化社用以工代賑方式召集災民蓋房子…等建築作為,將謝英俊的建築行為放大到環境、社會運動、人類學等議題。這些陸續的報導,引發了『謝英俊╱神化現象』。

別人怎麼解讀,他一概笑笑,慈容善目,「隨他們說去」,隨即卻蹦出二句超級簡單但會讓人想很久的話,一抹狡詰在瞇成一條線的眼睛底閃過,乍聽之下似乎玩笑戲謔,略一思量卻含有暗諭的啟示。神不神?

他說他「正在蓋豪宅」,說《漂亮家居》一定要到台北市公館的寶藏巖「去實地感受一下」。當時,他正帶著學生與芬蘭籍建築師╱地景╱行動藝術家Marco Casagrande(馬可.卡薩格蘭)一起『做工』,協助建構卡薩格蘭在『台灣的調景領』的藝術行動基地。

謝英俊說,這個作為『太讚了』,一定要力挺到底。關於謝英俊笑讚『足會合』(閩南語)的卡薩格蘭及其作為,我們將另有一篇專訪及報導。

有人說他是浪漫的中年建築師,他說他命不好,天天帶學生做苦工,但是他所做的事、所蓋的建築,很實際。

同樣的問題在不同的時空得到不同的回答。面對面『聽』他說話,他的話語實在難以拆解╱解讀╱回答,不是因為語言在地或詞意真假難辨或是寶藏巖工地敲打聲響噪人,而是,在嘻笑怒罵話語裡,聽者因著各人的『境界』的差異,聽到不同層面的意義。

於是,決定將他的話,忠實記錄下來,稍加精簡是當然,但也只能是一種切片,不是他的全部。沒有華麗的修辭與語彙,原汁原味的謝英俊,讓人想很多。


漂亮家居(以下簡稱漂)︰什麼是建築?

謝 英俊(以下簡稱謝)︰建築就是克服地心引力,可以住在裡邊不受風吹雨打,可以保命。(漂︰房子長什麼樣子都沒有關係,用什麼材料都沒有關係?)有 關係嗎?你在乎它就是東西,你不去在乎它就不是東西,這可以不是什麼東西。你覺得吃飯要從鼻子吃才是吃飯,你也可以從鼻子吃。(笑)住房子也是這樣。

我 們帶學生實地操作,就是要同學們摹擬自己是以前住在這邊的人,就手邊撿來的材料搭建,要克服種種如重量、漏水、安全…等問題。房子要自己動手去 作,而不是去買,對絕大部分的人來說,也沒有錢買,而且,「買」是人家賣給你、人家決定好的,你只有選擇接不接受、這間或那間,而沒有創造的可能性;自己 蓋的話,就隨你的便。協力造屋也是,自己多一點自主性。


漂︰怎麼會一直在做協力造屋這件事?

謝︰(笑)因為我們命比較苦,遇到的業主都是這種人,所以都在做這種事。(漂︰可是你願意的話你可以賺很多錢)反正我都很忙,賺錢也沒有機會用。

我覺得在這邊勞動很好,很快樂啊。像這位同學一樣,感覺充滿幸福快樂,享受勞動的愉悅,適合去勞改營。(笑)


漂︰這問題,一定要問你,什麼是綠建築?

謝︰綠建築,是很簡單的原則。盡量使用自然的,不過度加工的材料,竹、木、泥、石。

設計的安排及配置都要考慮通風採光,就是這樣。『通風好』是基本常識。不像台大那棟花費驚人的綠房子,沒有開空調就沒有辦法住人。


漂︰建築與美學是什麼?

謝︰建築是一種統合性的作為,理性的成分很重,涵蓋面非常廣泛。蓋房子,要在預算內做到,要達到目標,是有目的性的。例如你可以用20萬蓋一棟房子,也可以用1坪二十萬蓋房子;給好的建築師設計,因為人們認為那是藝術品,所以1坪設計費10萬,剩下10萬是建造費用。

建築美學的表現也一樣,有多個面向,不是那麼單一,但現在普遍習於把美學的表達弄得單一,就像認為平整的草皮是漂亮的,單一的東西就是漂亮的。因為書籍、報刊、雜誌上美美的圖片就是那種景象;它們告訴你,那叫做美。

為 什麼「單一的東西就是美」?那觀念是怎麼來的?大部分是由報章雜誌圖片上學來的。它們傳達的訊息非常偏狹,但非常強烈。看看報刊雜誌上安藤忠雄作 品的圖片,乾淨、裡面不能有人,那種情境,那種美,好強烈!學什麼?就是學那種東西:草坪齊平,不混長一點雜草,認為那就是美;完全是翻版。

我們對美學的建構,是在一種非常沒有文化意識、沒有社會意識、沒有生活意識,全部砍掉以後剩下的產物。把世界弄得太簡單,美學也變得太單一,那創作還有什麼價值?同樣的,創作與社會、文化、土地脫離,也沒有價值了。

雜亂,又怎樣?要看怎麼樣的雜亂法,有的雜亂看起來很好。像廢墟一樣的寶藏嚴美不美?菜園美不美?為什麼一定要種花?為什麼種草坪就是高級,種菜就是不高級?菜圃是醜的草坪是漂亮的--這美學到底是怎麼來的?大問題喔。


漂︰設計是什麼?

謝︰ 設計其實是很廣泛的,像Marco寶藏巖作品是設計,也是藝術創作。馬可做的是強度很大的藝術創作,絕不只是表達一個概念,也不是一個裝置,有 相當的真實度--完成後,老太太要從上面走下來澆花種菜。若是信口講講,找個人表演、傳達一個概念,那是無意義的。天底下到處都是稀奇的概念,不缺耍嘴皮 的。要的是有力量、能傳達強烈生命力的作為。


漂︰常有人提到建築的詩學,講到韻律及次序…

謝︰種菜也可以很有韻律呀,為什麼只有種花種草才有韻律?這個韻律多豐富!(注︰指寶藏巖基地)超豐富!很多人的手工的痕跡。(漂︰就像你蓋的房子一樣?)我的也未必完全是這樣,沒有那麼多手工,但是希望愈來愈多的勞動痕跡在裏面。


漂︰為什麼建築的詩學這麼重要?

謝︰詩可以用簡單的詞語、隱喻或是境界的引導來表現,未必要形式化,或用華麗、驚世駭俗的語言。非常強烈的形式與語氣會喧賓奪主,讓詩的許多內涵被壓縮掉了。

建築也一樣,不是要呲牙咧嘴、或是霸氣、或是乾淨得無法容忍一根針掉下去…這樣強烈,才叫美學表現。難道不能用很簡單的話來表達境界?

任何藝術創作與詩的感覺都是雷同的,因為都必須透過本能的直覺,有它的節奏;建築也是一樣,只是工具題材不同,這只能意會不能言傳(笑)。

藝術創作不等於概念或觀念的敘述,它像生命體,是活的,可以用各個面向解讀辨識。創作者用直覺、感覺去引導,而解讀的人,可以有各種面向,這個創作才有價值,否則只講一個概念,那幾句話就解決了。內涵,可討論,但非直覺反應。


漂︰就像你蓋的房子?

謝︰我的房子是不是有這樣的情況我不曉得啦,我希望是這個樣子。


漂︰所以你也不太在乎外面的人怎麼說,造神呀…

謝︰造鬼咧,那是別人的事情。(社會運動、生態啊族群)那是某種政治正確的說法。神不神,不會在乎啦。

跑來幫馬可,是因為我覺得這是不得了的藝術創作,一定要協助完成。他想什麼我都非常清楚,我們溝通很簡單,對看一眼我就知道他要做什麼,而我怎麼做他都覺得,『對對對,就是這樣子。』(笑)


漂︰工作室有沒這樣的人?

謝︰ 還有相.當.相當的距離。(漂︰為什麼?)這東西沒有為什麼,你有到那個境界的話就能溝通。(漂︰好.神喔,境界。)像他要做那個車子(注︰為 遊行目的而做的附輪推車,上有藝術裝置),想半天,我看到他的草圖,就跑到橋下叫他來看,跟他講,就是這樣子。他馬上就說OK,5分鐘解決。同學想破頭都 還不曉得怎麼解決這車子的問題。

在這裡弄下來的草會堆到建商的屋頂上去,跟他們換一些材料啦,我告訴馬可,他很高興地喊:『耶!耶!』足會合,足會合(笑)。


漂︰隨別人怎麼講,反正都無所謂?

謝︰因為此中有真意,其他就不用多講。欲辯已忘言。是不?


漂︰你做的事情,這麼多的爭議、誤解、誤讀。你有沒有要說些什麼正確的話?

謝︰ 他們必須再教育(呵呵)。台灣還算很落後,還有很長的路要走、要思考。我們做的東西,台灣人覺得奇怪,而我們也習慣了台灣這邊的人對我們的反 應,但老外一看就驚為天人。阮慶岳說我是西方人,我的思維是很西方的,比較科學,講理性的,可解析的。這我沒有特別去否認。但我還有一個優點,就是我比較 能夠看到本地的東西。

這裡那麼精彩,怎麼是外國人而不是我們自己來做呢?這邊從事設計工作很久的的人,怎麼沒有人下去動手做,還要別人來弄?蠻丟臉的。


漂︰最生氣的事。

謝︰ 新竹市政府欠我40萬不給我呀,很生氣,已經5年了!(空軍十一村湖畔料亭)整修得那麼好,請款卻請不到,找盡各種莫名其妙的理由不給我錢,很 壞,想到就很生氣。欠我錢,可惡。自己把預算挪用掉了,錯在他們,他們不敢講,反而找出很多莫須有的理由不給我錢。(漂︰那麼?)要告呀,還得花點時間。 (漂︰找律師?)不一定呀,我們自己也都蠻有經驗,自己寫一寫也都可以告。從事工程的人糾紛很多,要處理很多糾紛,所以很有經驗。(漂︰好累喔。)不會 啦,這是我們的職業。(漂︰複雜),對啊,建築是很複雜的。(漂︰很煩)不會呀,那是我們的生.活。(漂︰喜歡?)非常喜歡啦,(笑)從頭打到尾,從頭幹 到尾,身經百戰。我們做的事情一般人比較沒有辦法接受,但是又不得不接受。(漂︰為什麼要接受?)因為對地球有好處呀。(笑)書本上是這麼寫的,我們是照 書本上寫的做呀。


漂︰王墨林說你是浪漫的中年建築師…

謝︰我是辛苦的、累得要死的。是不是浪漫,我不曉 得,但我覺得這是很精彩的東西,要好好把它做一下。(漂︰所以對一般人而言,你是浪漫的)ㄟ,比較 不切實際吧。不切實際就是浪漫嗎?這我不曉得。(漂︰但你做的是很實際的東西)對呀。你說馬可浪不浪漫?超浪漫的,但他做的也是很實際的東西。(笑)是 不?他的概念是很強,但我覺得這個作品跟他以前的作品比起來,這個的厚度及深度很夠,我看是他最精彩的作品,所以我那一天來看,驚為天人,啊,這個忙絕對 要幫到底。

本來其他人以為Marco這個作品只是一個裝置,如果是裝置表演,就沒有力量,一定要阿媽從上面走下來澆水、種菜、拿來吃到肚子裡頭,這才有意思,很多豐富的內涵才會在這裡面發生:人的關係、與空間的關係、與自然界的關係,包括把這草皮變成菜圃。

歐巴桑很高興來澆水種菜,但是始終猶疑會不會被人家罰錢。以前在這裡種菜是被禁止、要受懲罰的,會被罰1萬8千元呢!雖然她們嘴裡一直唸,但還是來種,因為她們想要種菜啊。


漂︰還好文化局找了馬可來,馬可在這裡做了這件事。

謝︰ 文化局不一定理解啦。能理解就不會是現在這個樣子了(指寶藏巖遇到的困難)。這個東西對文化局、市政府有衝擊,對政策是有挑戰的。如果都沒有挑 戰、沒有衝突,為什麼要花錢老遠請人家來?公園處做一做、建管科來拆一拆違建就好啦,為什麼要找藝術家來?能夠接受這算是進步。(漂︰以藝術為名吧?)這 是對藝術的誤解,藝術與生活息息相關,不是獨立的。(漂︰但很多人是這樣想啊。)那樣的藝術大概沒有什麼價值。藝術要怎樣都可以啦,但起碼要跟生活息息相 關,看馬可做的事情,這才有感動。否則就是冥想(眼睛閉起來就解決的事情),冥想是沒有血沒有肉的,對不?馬可這東西有血有肉啊。


漂︰既然你在做的事情,你覺得是對的、是好的,讓外界,或讓普通人了解不是比較好?

謝︰ 呃,甘唔那麼重要?沒有那麼重要吧?反正我們業務也是好的不得了,所有的爛差事全部砸給我,啃不下去、難吃、沒人要做的,都叫來我們來做。(漂 ︰卡俗?)不是便宜的問題,是因為沒人要作,都是疑難雜症,那就找我們這種人,才有辦法解決。像這個,沒有我們這種人哪有辦法做?文化局只有15萬製作 費,料錢都不夠。15萬元要做這樣世界級的創作,真是糗死人,有夠見笑!(笑)


漂︰所以這些料是…

謝︰舊料,「烏撒」來的,我們撿來的剩料。(漂︰烏撒?)就是A啊。可以撿的就撿,不能撿的就請朋友的建設公司贊助,我們這種高級乞丐就去講一聲。(漂︰賣你面子喔?)賣苦命,回饋一下我就要做到歹命了。


漂:謝英俊是什麼?謝英俊到底在做什麼?

謝︰無聊男子(笑)。做工啊,看到沒?裝吊車、打牆壁、做鷹架、釘模板、做木工,這些我都做啊,還要教學生。

建築是一個整體性、統合性的東西。(漂︰所以一位建築師應該要明瞭很多事?)什麼都不懂也一樣可以做很好的建築師,看他選擇什麼樣的方向、做什麼樣的事情而已啦,不是說每一位建築師都要跟我一樣去做工。


漂︰你的工程的底子很厚,10多年…

謝︰10 多年實在是很短,專業分工做得好的話,10多年算什麼?10多年累積的東西,可能找一個工匠就解決啦,為什麼一個建築師要花10多年去做工 呢?我的經歷使我有自己的思維方式。我碰觸到的角落,別人沒有碰觸到,只能這樣講,就像瞎子摸象,每個人的體驗不同。人家摸象沒有摸到尾巴,我還摸過尾 巴。比人家多一點。


漂︰對於《漂亮家居》讀者這樣的普羅大眾。。。

謝︰他們應該來這邊看一看。(漂︰這裡在馬可走了還會保留下來?)想辦法讓它留下來,如果留不下來,表示台北市政府沒有水準,台北市離要國際化距離更遠了。

No comments: